eID與RFID技術對比分析

引言

隨著智能ODN的不斷發(fā)展集成應用，越來越多的設備商加大對智能ODN的研究和投入大大縮短。智能ODN的核心是采用電子標簽取代紙件標簽進行鏈路信息的自動讀取，所以電子標簽的性能成為產品基礎高端化。主流標簽技術包括二維碼開拓創新、RFID及eID(electronic ID)等。從目前的相關討論和實際應用來看優勢與挑戰，二維碼技術相比傳統(tǒng)的標簽方式在ODN資源信息準確性和錄入效率方面改善有限經驗分享，目前業(yè)界爭論的焦點主要集中在 RFID及eID，以下基于項目實踐和測試趨勢，對這兩種標簽技術進行剖析有力扭轉。

eID及RFID技術介紹

無論是eID還是RFID，其本質都是電子標簽一站式服務，在I T U-T L.64關于e ID的標準文稿《L.64 ID tag requirements for infrastructure and network elements management》中廣度和深度，定義了“contacttype electronic ID”即eID，以及“non-contacttype electronic ID”即RFID引領作用。在廣義上加強宣傳，RFID也是eID的一種，其區(qū)別在于接觸式或非接觸式信號傳輸用的舒心。

eID：接觸式電子標簽技術發展。核心是具有存儲功能的集成電路芯片，通過有線接觸讀寫信息集成。該技術已在IT及通信產品中廣泛應用重要手段，比如PC機內存、SIM卡穩定性、銀行系統(tǒng)的 USB-Key像一棵樹、電信設備板卡等應用場景，相關標準有ISO/IEC 7816去突破。一套完整的接觸式電子標簽系統(tǒng)能運用，除了芯片，還包括讀寫器具體而言、數(shù)據(jù)傳輸和處理系統(tǒng)工具，通過電連接讀取標簽中的信息智慧與合力，實現(xiàn)對信息的識別。

RFID：非接觸式電子標簽醒悟。主要由存有識別代碼的集成電路芯片和收發(fā)天線構成數據顯示，通過無線方式讀寫信息。其典型應用包括地鐵卡也逐步提升、食堂卡記得牢、汽車晶片防盜器、門禁管制重要的作用、停車場管制更多可能性、生產線自動化、物料管理等足夠的實力，相關標準有EPCglobal Class1 Generation2緊迫性、ISO 18000-6C。

相比eID系統(tǒng)更適合，RFID系統(tǒng)同樣需要讀寫器高效、數(shù)據(jù)傳輸和處理系統(tǒng)，但由于采用無線方式要素配置改革，其讀寫器需要外加讀頭天線和專用的射頻識別電路體系，在成本上會有額外的增加，且系統(tǒng)更為復雜帶動產業發展。

eID和RFID性能對比

(1) 功耗對比

由于ODN設備屬無源設備責任製，對于智能ODN的遠端節(jié)點來說，功耗越小倍增效應，供電實現(xiàn)的難度就越小規則製定，且端口掃描及信號傳輸?shù)男试礁摺?/span>

RFID：單端口功耗18mW。RFID的電子標簽通過天線線圈獲取能量優化服務策略，能量轉換效率非常低(<20%)發揮效力。當RFID應用在智能ODN場景時，其單端口的功耗達到18mW;應用在室外智能光交場景下明顯，由于靠外接電池盒供電，會導致供電緊張顯示，系統(tǒng)需要分時供電創新為先。操作過程中不能連續(xù)供電，除了帶來整柜掃描速度慢的問題以外科普活動，還會導致端口監(jiān)控電路不斷切換創新延展，從而影響器件壽命和系統(tǒng)穩(wěn)定性。

eID：單端口的功耗僅為1.9mW狀況。操作過程中能夠持續(xù)監(jiān)控每一個端口機製性梗阻，告警能夠瞬時上報機製。

結論：應用在智能ODN場景下，RFID功耗大集成應用，是eI D的10倍左右探討，影響操作的連貫性和流程監(jiān)控。從綠色環(huán)保及供電能力限制來看高效流通，eID的低功耗更適合應用在智能ODN遠端場景調解製度。

(2) 讀取速率對比

由于涉及到海量光纖數(shù)據(jù)的存取，因此ID的信息讀取速率指標顯得尤為重要功能，高讀取速率能極大提升維護效率及使用感知應用的因素之一。

RFID: 根據(jù)ISO15693協(xié)議，高頻RFID的讀取速率最高是26kbit/s預期，再加上功耗高和分時供電敢於監督，會進一步導致讀取速率下降。

eID：在高速模式下結構，讀取速率可以達到125kbit/s重要的作用。在實際應用中發(fā)現(xiàn)，不考慮供電方式帶來的影響更優美，eID最高讀取速率是RF ID的5倍各方面。如果加上供電方式的影響，eI D及RF I D的讀取速率差10倍以上成效與經驗。

結論：電池盒電量有限適應性，過慢的讀取速度嚴重影響施工進程。eID的快速讀取更適合應用在無法進行實時供電的室外智能ODN場景稍有不慎。

(3) 抗干擾能力對比

對有源設備而言重要作用，抗干擾能力是一個非常重要的指標。同樣最為顯著，當智能O D N因“帶電”而變?yōu)?ldquo;有源”或“半有源”狀態(tài)尤為突出，是否存在信號干擾成為重要的衡量指標。

RFID: 頻段開放環境，易被干擾空間載體。RFID的天線傳輸頻率為13.56MHz，是開放頻段相對簡便，公交卡及許多消費領域都是這個頻段保護好，而且多次諧波在短波電臺的頻帶范圍，都可以干擾RF ID讀寫表現。如果應用在室外光交箱特點，易受外部強電磁干擾，會導致讀取錯誤結論，所以部分廠商為避免干擾和諧共生，提出使用RF ID技術交接箱的位置和環(huán)境限制質生產力。

eID：接觸式讀取，抗干擾強技術交流。eID采用穩(wěn)定安全的“金手指”先進的解決方案，能夠保證不受強電磁環(huán)境和無線短波的影響。

結論：在電磁環(huán)境復雜的場景下在此基礎上，RFID易受干擾助力各行，使用場景受限。eID的抗干擾能力優(yōu)于RFID自主研發，采用eID技術的智能ODN產品受環(huán)境限制少確定性。

(4) 安全性對比

RFID: 工具通用，非接觸式讀取損耗，數(shù)據(jù)易被修改講故事。由于RF ID的讀寫器只需要靠近標簽即可進行數(shù)據(jù)的讀取和修改，且屬于較常見和容易買到的公共讀寫工具性能穩定，在智能分纖箱和光交箱等無人監(jiān)控的場景全面革新，RFID設備存在數(shù)據(jù)被篡改的風險。

eID：專有工具情況正常，接觸式讀取行業分類，難被篡改。eID系統(tǒng)采用專有的需系統(tǒng)認證的讀寫工具提高鍛煉，并采用接觸式方式讀取發展邏輯，很難被非法讀取和修改數(shù)據(jù)，安全性能好有所提升。

結論：在無人監(jiān)控的場景下聽得進，RFID的數(shù)據(jù)易被修改，eID無此困擾先進水平，更加適用于無人值守的機房和戶外光交箱中便利性。

(5) 高密支持對比

為適應業(yè)務和資源的增長，ODN設備朝著高密的方向發(fā)展越來越重要的位置，ID技術應配合這一趨勢新技術。

RFID：高密難度大。由于受制于天線尺寸順滑地配合，RFID在高密場景中需要克服相鄰標簽串擾問題聽得懂，產品開發(fā)難度大。

eID：對高密產品無阻礙高質量發展。

eID標簽采用的芯片工藝、金手指結構和工藝成熟高效節能，電子標簽的微型化極易做到影響力範圍，很容易實現(xiàn)ODN的高密配置大局。

結論：RFID先天特性導致其無法輕易滿足高密場景，而eID容易實現(xiàn)對高密規(guī)格的支持邁出了重要的一步。

結束語

實踐證明有序推進，從eID和RFID的功耗、讀取速率需求、抗干擾能力堅定不移、安全性能、高密支持等方面來看更讓我明白了，接觸式eID性能全面優(yōu)于R F I D迎難而上，所以對于智能ODN新建場景推薦采用eID技術。

對于設備升級改造場景探索，有觀點認為RF ID技術更容易實現(xiàn)網(wǎng)絡改造堅持先行。從理論上分析，由于RF ID不需要讀頭和天線標簽接觸即可完成信號的收集滿意度，所以從理論上分析可以較為容易地實現(xiàn)不中斷業(yè)務的設備升級情況較常見。對于eID來講，由于需保證讀頭和標簽的接續(xù)良好主要抓手，要想實現(xiàn)不中斷業(yè)務升級似乎比較困難體製，但是當前暫無利用RF ID技術實現(xiàn)設備改造的實際項目應用，或許RF ID的設備改造仍存在其他難以克服的問題創新科技。相反服務延伸，當前溫州移動采用eID技術對設備改造進行試點探索，證明方案的可行性和改造后的使用效果高效流通。

上一篇:物聯(lián)網(wǎng)追溯頂層設計實現(xiàn)從農田到餐桌食品安全

下一篇:2019別開生面的艾韋迅科技公司年會活動

相關產品